MiniMax H3 vs Seedance 2：単一ショットの完成度か、マルチショットの絵コンテか

結論

忖度なしの結論

MiniMax H3 と Seedance 2 のどちらを選ぶかは、たいていプロジェクトの構成で決まります。Seedance 2 にはマルチショットの絵コンテという確かな強みがあり、連続するショット間でキャラクターとモーションの一貫性を多くのクローズドモデルより上手く保ちます。複数のアングルをつないで組み立てる物語シーンには有力な選択肢です。一方 MiniMax H3 は、1回の生成をできる限り完成形に近づけるアプローチを取ります。2K解像度、組み込みのネイティブステレオ音声、そして1ジョブあたり画像9点・動画3点・音声3点までのリファレンス指定。おおむね1080p止まりで、リファレンスが限られ、音声を持たない Seedance 2 のパイプラインでは、いずれも現状カバーできていません。Seedance 2 のクリップは約5-10秒で、H3 の5-15sという範囲と近く、尺は決め手になりません。効いてくるのは解像度、音声、そしてリファレンスの厚みです。納品物がマルチショットのシーケンスなら Seedance 2 には本物の価値があります。各ショットを2Kで音声まで完結させたいなら、Seedance 2 の代替として堅実な MiniMax H3 のほうが、単一生成のツールとして強力です。